人工智能&机器人 » 大脑

生物计算机：Wet Computer

Yuan — Sun, 17 Jan 2010 18:30:29 +0000

如果有一天我们能构建类似人脑的功能和复杂性的电脑，我打赌是通过化学或分子形式计算的。 ——Frantisek Stepanek，布拉格化工学院下个月欧盟将开始迄今为止最雄心勃勃的人工智能工程：“Wet Computer”，该项目预算达180万欧元，有望在真正意义上实现对神经细胞和信号处理的化学模拟。许多所谓的“新一代超级计算机”，都试图模仿脑细胞的沟通功能或是创建数字版的神经网络，如“蓝色大脑”和“IBM模拟大脑”。“Wet Computer”的目标却是突破现有计算机的极限，其功能包括在细胞间传递化学信号、控制小分子机器人和直接化学组装纳米齿轮等。这种生物计算机的物质基础是由仿生细胞壁涂层自发形成的化学细胞，而非真正的活细胞。在接收到化学信号之后，它们会进入“无感应期”，从而隔绝任何外部信号所产生的影响。这种高度组织化的自我管制系统可避免因触发相连细胞而导致失控的连锁反应，这意味着这些化学细胞能够形成一个功能类似于人脑的网络系统。 “Wet Computer”可能代表了超级计算机的未来发展方向，尽管其目标并不仅限于此。它还将有助于促进智能药物的开发，可对人体化学信号作出灵敏反应。该系统与人脑的相似度胜过了现有任何一种技术，相比“蓝色大脑”和“IBM模拟大脑” 它或许更有望演化为一个拥有人类智慧的超级大脑。参考文献： “潮湿计算机”：拥有人类智慧的超级大脑 BBC：Chemical computer that mimics neurons to be created 订阅这篇文章的评论？分享到del.icio.us Digg this! 发到Diigo Post on Google Buzz 添加到Mister Wong 分享到Mixx 分享到Reddit Tweet This! 分享到Facebook Email this via Hotmail 相关文章MIT大一统人工智能理论？ [转载]“蓝脑”计划：人造大脑的可能性 IBM模拟猫脑，骗局？相关文章

[转载]科学家欲2018年前造出人工大脑具有意识

Yuan — Sun, 10 Jan 2010 09:50:38 +0000

来源：新浪科技据英国《每日邮报》报道，在瑞典政府、欧盟、IBM公司的鼎力支持下，瑞士洛桑综合理工学院电脑工程师亨利-马克拉姆(Henry Markram)教授计划在2018年前开发出世界上第一个具有意识和智能的人造大脑。虽然面临种种质疑，马克拉姆仍对未来充满信心，稳步推进他的“蓝脑”计划。现实版“弗兰肯斯坦实验” 马克拉姆今年47岁，出生于南非，现为以色列国籍，他曾是一名医生，后转行成了电脑工程师。在2009年夏季科技大会上，马克拉姆的话让博学多才的听众们也目瞪口呆。马克拉姆宣称，他的团队将在2018年前开发出世界上第一个具有意识和智能的人造大脑。这确实是他的奋斗目标。在日内瓦湖畔，这位才华横溢、又有些古怪的科学家正在朝这个目标迈进。按照他的设想，人造大脑由硅、金和铜等金属制成。最终的结果会是一个“人”——如果我们可以这样称呼的话，马克拉姆相信在十年内，此人可能会具备思维、感觉等能力，甚至还能坠入爱河。一旦成功，马克拉姆的“蓝脑”(Blue Brain)计划一定会成为科学史上最非同寻常的项目之一。如果他的实验取得成功，那么我们将接近于实现一个古老的概念，这个概念最早是在英国著名小说家玛丽-雪莱(Mary Shelley)创作的文学史上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)中提出的，讲述了科学家利用高科技打造人造怪物的故事。巧合的是，《弗兰肯斯坦》的创作地离马克拉姆教授的实验室并不远。马克拉姆的尝试一旦成功，将带给这种概念以最大的哲学、道德和伦理谜团，或许迫使我们接受这种难言的结局。马克拉姆认为，人造大脑会使活体解剖过时，征服精神疾病，甚至改善我们的智商和认知能力。马克拉姆“蓝脑”计划的目标是，尝试在世界上运算能力最强大的电脑之一上开发电脑化的大脑版本——一开始是对老鼠大脑进行试验，接着过渡到人脑。马克拉姆希望赋予人造大脑以丰富的情感，具有思维、推理、意愿表达、记忆等能力，甚至还能体验像人一样的悲伤、欢乐、痛苦、愤怒。获得巨额资金支持马克拉姆自信地说：“我们将在2018年前实现这一目标。我们需要大笔资金，对我来说这也不是什么难事。世上鲜有科学家具有像我一样的资源。”当然，这个雄心勃勃的计划不可避免遭受非议。不过，即便是批评者，他们大多也承认马克拉姆正朝着正确的方向迈进，最重要的是，他拥有开展这种计划的资金。数千万欧元正源源不断涌入马克拉姆设在瑞士洛桑综合理工学院脑智研究所(Brain Mind Institute)的实验室，资助者当中包括瑞士政府、欧盟和私人企业，如电脑巨头IBM公司。人造大脑具有深远影响并不足为奇。人脑是宇宙中最复杂的物体，马克拉姆坚持认为，最新的超级电脑不久将具备人脑的复杂能力。《每日邮报》记者走访了马克拉姆的实验室，发现这肯定不是一项普通的科学研究。事实上，马克拉姆的实验室内部构造看上去就像“企业”号星舰一样，里面摆放着各种各样的玩具，即便是詹姆斯-邦德系列影片中的“Q博士”，见到这一幕也会因嫉妒而脸红。问题是，如何用电脑建造大脑？数十年来科学家建造电子大脑的尝试从未取得过成功。 IBM“蓝色基因”超级电脑要想理解“蓝脑”计划的重要性，首先了解该计划不同寻常之处肯定有帮助。马克拉姆不是在尝试开发向来是科幻电影主题的机器人奴仆。真正的机器人或许能行走、谈话，建立在被“教授”如何像人一样表现的电脑基础之上，但它们最终不会比洗碗机聪明。马克拉姆认为这些玩具“已经过时了”。相反，马克拉姆将要打造他所希望的“真人”，或至少是真人最重要、最复杂的部分——大脑。所以，他不是尝试复制大脑的功能，比如教电脑下棋，爬楼梯等最基本的事情，而是寻求人脑一样的功能。人脑遍布神经细胞，彼此间可利用非常小的电脉冲进行交流。按照设想，“蓝脑”计划利用相当于极为复杂的解剖技术的手法，将人脑一个个细胞“分解”，分析细胞间的数十亿个连接，然后将这些连接输入电脑。这样做的结果其实就是大脑的蓝图或副本，只不过通过软件而非血肉呈现出来。马克拉姆的想法是希望通过建立大脑模型，令其功能像人脑一样。为演示他是如何做到这一点的，马克拉姆向记者展示了一台机器，从外观上看，这台机器就像是严刑拷打的地狱工具——一个直径约为2英尺(约合61厘米)的轮子，十二个极其微小的玻璃“辐条”对准中心。在这个机器上，马克拉姆利用比人头发还纤细的工具，将老鼠大脑切片。接着将它们的互连绘制出来，变成电脑代码。一个盛满污水的大桶放在这台高科技机器旁边。用过的老鼠大脑碎片会被丢入桶内，这令人不寒而栗，不禁想到这是一个基于血肉之躯的计划。迄今为止，马克拉姆的超级电脑(IBM“蓝色基因”)运转正常，利用源自人脑组织切片的信息，模拟大约1万个神经细胞的工作机制，这相当于单个老鼠的“新皮层单元”(neocortical column)。新皮层单元是大脑的一部分，被认为是理性思维的中心。电脑运算能力至关重要马克拉姆说，这是极为关键的步骤。接下来，他需要一台运算能力更突出的电脑。只需30瓦的电力——足以驱动一个小电灯泡，人脑的运算能力将是原来的一百万倍，甚至超过强大的“蓝色基因”超级电脑。马克拉姆说，全面复制人脑“在今天是完全不可能的事情。”即便是研究的下一个阶段(即完全复制老鼠大脑)，仍需要一台造价2亿英镑、效率更高的超级电脑。马克拉姆说：“我们需要一台10亿美元的定制机器，用它来复制人脑信息。”电脑的计算能力目前正成倍增加，所以，开发出合适的硬件只是时间问题。马克拉姆自信地表示：“我们会实现这一目标的。”事实上，马克拉姆认为他将在2020年前拥有足够高效的电脑，用以处理各类数据，模拟人脑活动。结果又如何呢？或许是一个具有意识和情感的“人”，具备认知和自主决策能力。这种可能性的确令人十分感兴趣。面对如此非同寻常的想法人们往往会首先提出这样的问题：“他疯了吗？”《每日邮报》记者曾采访过几位自认为有能力改变世界的科学家——奇怪的是，总是男性——他们信心满满地说自己可以建造时间机器或星舰，能够治愈癌症，抗击衰老。他们认为，心灵感应真实存在，外星人造访过地球，甚至还宣称距造出人造大脑仅一步之遥。其中大多数人都是受到了欺骗。马克拉姆并不是疯狂之人，但他肯定令人感到不安。他就像是维多利亚女王时期绅士科学家和新世纪宗教领袖的结合体。他一本正经地说：“你必须掌握物理学、宇宙构成和哲学等方面的知识。” 最大程度挖掘人类潜能马克拉姆说人类“尚未实现他们的潜能”，深信世上的天才比我们想象的多。他认为人造大脑可以向我们展示如何利用人脑中尚未开发的潜能，如果创造出智力高过我们的“人”，或许它能教我们如何开发大脑潜能。马克拉姆并不疯狂的最佳证据是他会弄脏自己的双手。他对“超级机器”的运转心知肚明，对大脑细胞的工作机制了如指掌。 “蓝脑”计划的原理深深根植于主流科学思想。马克拉姆认为，人的最深层次、最基本的特征——思维、情绪、自我意识神秘感——源于发生在人脑中的数万亿次电化学反应。他相信自我感觉的产生并不存在神秘“灵魂”。相反，这产生于人脑的物理过程。当然，意识是最难解的科学谜团之一。人脑中数百万个小小的电脉冲如何产生自我、疼痛等感觉？没人知道答案。如果马克拉姆是对的，这并不成问题。马克拉姆认为意识或许是一种由于足够程度的有组织复杂事物而“出现”的东西。例如，一群椋鸟傍晚出现时的奇妙景象。数 [...] 相关文章

遥控昆虫

Yuan — Sat, 28 Nov 2009 23:00:59 +0000

有没有梦想过在大脑中植入芯片，然后所有的知识就都知道了？日前，来自非洲的一种昆虫（Mecynorrhina torquata）成为第一批在大脑中植入芯片的物种，不过它们并没有变聪明，反而行为被人所控制了！

在美国国防高级研究计划局（DARPA）资助下（又是美国军方！），加州大学伯克利分校的 Michel Maharbiz 研究小组成功将芯片植入昆虫的幼虫，并在昆虫长成成虫之后控制其飞行！该项目的目标是能够完全遥控昆虫的行为，该技术可以应用在灾难之后的搜救和间谍工作。(...)
阅读全文：遥控昆虫

IBM模拟猫脑，骗局？

Yuan — Tue, 24 Nov 2009 00:25:48 +0000

2009年11月18日，在超级计算机会议（SC09）上，来自IBM位于加利福尼亚州的Almaden研究中心的科学家和工程师宣布，他们研制出一个目前最大的超级计算机模拟大脑。以前的模拟达到只老鼠的大脑的水平，而他们能模拟神经元和突触的数目超过猫的大脑。但是蓝色大脑项目负责人称这是个骗局。毋庸置疑的是，大脑模拟将在两个领域产生深远的影响：首先有助于更好地了解大脑是如何产生认知的；其次要想模拟大脑无与伦比的能力，必将推动电子技术的进步。这个大脑模拟器名叫C2，运行在位于加州Livermore的Lawrence国家实验室的BlueGene/P型超级计算机Dawn上，它整合了计算、存储、通信、神经科学，创造了拥有10万亿个突触连接成的1亿个神经元。该研究是由美国国防高级研究计划局（DARPA）资助，未来来模仿哺乳动物大脑的功能，花费了至少4000万美元开发电子处理器。这个项目名为“神经形态可扩展的自适应塑料电子系统”（Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics），建成“突触系统”（SyNAPSE）。该项目诞生于是去年年底，将持续到2015年，目标是开发出能够模拟10万亿突触连接1亿个神经元的芯。而IBM则乐观地预计2019年研制出模拟人脑——由200万亿个突触连接成德20亿个神经元。但是主要问题是计算机的计算能力，Dawn是世界上最强大的超级计算机之一，但是它需要花500秒来模拟大脑5秒钟的活动，而这需要消耗1.4兆瓦的电。这样推算一下，如果2019年能够实时地模拟人脑的活动，需要一个核电站来供电！ DARPA并不是唯一研究大脑认知系统的机构，最著名的人工大脑要数欧洲的蓝色大脑项目。就在IBM宣布他们的研究成果之后，蓝色大脑项目负责人Henry Markram写信给IBM 的 CTO Bernard Meyerson 提出质疑（并抄送给了多家著名媒体）： …… IBM的报告是个骗局，没有所谓猫脑规模的模拟…… 1.它们只是一些点神经元，缺少大脑99.99%的功能…… 2.这只不过是简单的人工神经网络，该技术已经存在几十年了…… 3.没有任何模拟技术的创新，今天大多数的神经网络并行机模拟器都够做到这点！…… 4.这距离猫脑模拟还有数光年呢，甚至还达不到蚂蚁大脑的规模…… 5.不会有一个合格的神经学科学家承认这是猫脑模拟…… 6.……不知道这和“逆向工程”有什么关系…… 参考文献： IBM Unveils a New Brain Simulator: A big step forward in a project that aims for thinking chips Cat Fight Brews Over Cat Brain 订阅这篇文章的评论？分享到del.icio.us Digg this! [...] 相关文章

[转载]另一个物种

Yuan — Wed, 21 Oct 2009 22:30:15 +0000

有个朋友跟我说，Wall-E可以称得上是宅男的样板。这个外表邋遢的小机器人日复一日重复着简单枯燥的工作，却把家里收拾得井井有条一丝不苟；生命中最灿烂的一段时光是一心一意地对“她”好，而丝毫不在乎对方的回应。我觉得他说得很有道理，不过我还是对Wall-E的人工智能状况更感兴趣。看起来“他”——对于这样一个有人性的机器人，好像称呼“它”不太合适——的智商应该不低，不过情商似乎还有提升的空间。当然，这和大多数宅男也非常相似。不过我们不能苛求太多。毕竟在今天，制造一台拥有人工智能（AI，Artificial Intelligence）的机器人还只能是一个梦想，虽然有些人说这个梦想马上就能成为现实。能骗人的人工智能就是好人工智能 “在互联网上，没有人知道你是一条狗。”（On the Internet, nobody knows you’re a dog.）这句人尽皆知的名言出自1993年7月5日的《纽约客》（The New Yorker），漫画家彼得·斯坦纳（Peter Steiner）用这种方式调侃互联网的匿名性和隐蔽性。在今天，艾尔博特（Elbot）可能会对此持不同意见。也许它会说：“在互联网上，没有人知道你是一个人工智能程序。” 艾尔博特的确有资格这么说。到目前为止，它是世界上最“聪明”的程序之一，2008年10 月12日，在英国雷丁大学（University of Reading）进行的决赛轮中，艾尔博特以文本对话的方式，和12 位裁判交谈，最终有3位裁判认为它是真人。这为它的设计者赢得了一项份量不轻的奖项——勒布纳人工智能（The Loebner Prize for Artificial Intelligence）铜奖。要知道，自从1990年开设这个奖项起，还没有人能够拿到金奖或者银奖呢。艾尔博特的设计者是弗莱德·罗伯茨（Fred Roberts）。他是“人工方案”（Artificial Solutions）公司的一名知识工程师，主要研究基于知识的系统。在“人工方案”的首页上，智能聊天程序弗兰克（Frank）说：“他可能是我们最好的知识工程师。”而罗伯茨自己说：“我真希望我能有艾尔博特那么健谈。” 艾尔博特说：“我听说过弗莱德。他以为是他给我编了程序，我才能说这些话。” 到底是罗伯茨设计了艾尔博特，还是艾尔博特说的是真话？人类的智能，和机器的智能，到底该如何区分？或者说，我们如何判断，一台机器是否真的拥有了智能？幸好，这个问题早在近60年前，就有了一种答案。阿兰·图灵（Alan Mathison Turing），英国数学家和逻辑学家，20世纪最著名的天才之一，曾经在1950年10月的《心智》（Mind）杂志上发表了一篇论文，题目叫做《计算机与智能》（Computing Machinery and Intelligence）。在这篇文章的开头，他问了一个问题：“机器能思考吗？”（Can machines think？）就这样一个问题，为人们打开了一扇大门，并且开创了人工智能这一崭新的学科。到了今天，人工智能已经发展成了一个涵盖相当广泛的巨大领域，机器所执行的通常与人类智能有关的智能行为往往都包括在内，包括判断、证明、推理、感知、识别、理解、通信、设计、思考、规划、学习和问题求解等等。图灵在他的论文里兴致勃勃地讨论了这个问题。他提出，也许可以用一个模拟游戏来判断。在这种游戏中，让人和计算机一起接受第三方的询问，最后由第三方判断谁是人，哪个是机器。图灵说，这种游戏的优点在于它可以把人的物理能力和心智能力明确地区分开，“我们不想因为一台机器不能参加选美大赛而责备它，正如我们不会因为一个人没有飞机速度快而责备他一样。” 这种测试方法被命名为“图灵测试”，现在已经成为了人工智能的测试标准。勒布纳人工智能奖采用的正是这种方法，只是规定得更加严格一些。而奖牌的一面就刻着阿兰·图灵的头像和这句话，做为对人工智能研究者的肯定和鞭策。但是，能够骗过一部分评委，和真正能够思考，实际上是两件事。罗伯茨说他并不相信艾尔博特能思考。他打比方说，“如果你知道一种魔术秘密何在，明白它如何完成，它对你来说就不再神秘。” 的确如此。它们有智能吗从《终结者》系列中毁灭人类的“天网”，到《人工智能》中渴望变成人类的机器人小男孩，再到把《黑客帝国》中把所有人类都当作电池的“母体”，关于人工智能的小说、电影和其他艺术作品可谓数不胜数。在这些作品里，人们对于人工智能的兴趣，大都只集中在“有了它会怎么样”上，而不是“怎样去实现它”。毕竟后者要枯燥无味得多。但是也重要得多。我们可以教会一只小狗去门口取报纸，也可以教会海豚跃出水面空翻两周半，但是却没有办法让一块石头做一个哪怕最简单的动作——动物们有基本的智能可以学习，石头没有。而计算机，本质上和石头也差不多。像艾尔博特这样的程序，历史上曾经出现过很多个。这类程序的共同点在于，它们都有一个语料库，用来存储对话时可能会用到的词汇和句子。当人们和它们沟通时，它们会分析句子中的关键词和句法，并且根据这些关键词及它们在句子中的位置来挑选出最符合程序的回应。实际上，早在20世纪60年代，就有人开发了一个模拟心理诊疗师的程序，有些曾经与它沟通的人认为这个程序真的理解他们，并且不止一次地跟程序开发者要求要和这个程序“单独谈谈”。现在再翻阅起这些记录时，有些对话会给人一种计算机具有某种程度的理解力的可怕印象。而事实上，它只不过完成了一个相当机械的输入-根据规则筛选-装配- [...] 相关文章

[视频]机器在使用我们？机器就是我们！

Yuan — Sat, 17 Oct 2009 22:00:37 +0000

这是一段介绍Web2.0的视频，不过内容确是与人工智能有密切的关系。每天我们都在使用网络发布、获取信息，同时网络则根据人们的输入和使用来改变结果（例如搜索引擎、相关推荐等）。这就是一个十分有趣的现象：我们在使用网络的同时，也在训练网络！我们每点击一次鼠标都是在教网络，要知道每天全球有逾千亿次点击！到底是我们在使用机器，还是机器在使用我们？我们需要重新思考一些东西：机器本身就是人类的一部分，是人脑的延伸、是感觉的延伸。

(...)
阅读全文： [视频]机器在使用我们？机器就是我们！

[转载]“蓝脑”计划：人造大脑的可能性

Yuan — Sun, 11 Oct 2009 10:07:47 +0000

克隆人算什么，那不过是一具躯壳。人之所以为人，乃至世间一切的意义，全在大脑之中。这正是瑞士科学家亨利·马克兰的“蓝脑”计划引人瞩目的原因。马克兰的野心是：用计算机从头建立起哺乳动物大脑内部的模型，从而可以在计算机上模拟大脑的运行。早在2007年初，他就公布了雄心勃勃的目标：2008年先用啮齿动物做实验，最终希望在2015年制造出“人脑”模型。 “人造大脑十年内即将问世”，各种媒体从上述表述中得出这样的标题，看来并没有错。种种担忧也并非第一次地冒了出来，一个黑客网站写道：科学家们会说这可以用来治疗疾病或什么的，其实真正让他们感到兴奋的是可以创造出一个全功能、具有自我意识的人工智能体（A.I.）吧？希望充满机器人的未来会比较像阿西莫夫笔下的世界而不是詹姆斯·卡梅隆的电影。另一个叫暮鼓的人则担心：“人的恶总是出乎意料，人造大脑大概比克隆人还可怕。人脑要是可以被人为干预，在一个以洗脑为终极目标的国家里，杀伤力肯定比原子弹更大。” 可怕的模型占人脑80%体积的大脑皮质掌管着记忆、思考、反应、领悟、交流、适应和规划等复杂能力。组成皮质的基本部件是宽0.5毫米，高2毫米的圆柱体（称为垂直柱NCC），每个由约一万个相互链接的神经元组成。马克兰发现：这些部件的运行很像计算机里的微电路。所有哺乳动物物种都有皮质这种基本的简单重复结构，鼠脑和人脑的区别基本上只在于体积。如果能够重新创建这种基本微电路，在计算机上模拟大脑运行也是顺理成章了。然而问题在于：模拟要想在生物学上足够准确，必须深入到单个神经元的层次。这带来了可怕的数量和复杂性问题。人脑整个皮质里的垂直柱数以百万计，垂直柱内单个神经元之间在三维空间里的链接途径以万亿计。因此，“蓝脑”工程得以在2005年6月6日启动的一个重要前提，是与计算机巨头IBM公司签署协议，动用持续计算能力达478万亿次/秒，峰值计算能力达596万亿次/秒的“蓝色基因”超级计算机。从复杂性上说，神经元还有多种形状，影响着它的电化学特性和与其它神经元的链接。 2006年夏，马克兰的小组终于成功完成了有一万个简化神经元的两星期大的幼鼠皮质垂直柱模型。同年12月，他们又用足够精确的神经元完成了同样的垂直柱模型。2007年11月26日，“蓝脑”工程第一阶段宣告完成。有了微电路，激动人心的模拟运行就开始了。“蓝色基因”的所有8192个处理器开始了巨量的计算，它们解出的数学方程，能够准确描述受到电刺激时每个神经元内的电化学活动。通过处理器之间的通信，则描述着电刺激从一个神经元传向另一个神经元的结果。当马克兰将一朵玫瑰花的虚拟图像传入这个简单的“大脑”部件，随着脑细胞对图像的处理，电刺激在神经元间飞速传递，计算机屏幕上不停地闪烁着不同的色彩。更重要的是，将模拟结果与真实大脑电活动的实验结果比较，就能对模拟脑不断进行精细的调整，这正是“蓝脑”工程第二阶段的任务。人脑可否复制马克兰首先要努力的目标，是使一秒钟的真实生物神经活动能在一秒钟内模拟出来，这需要一台有8000~1.2万个处理器的“蓝色基因”。再进一步，马克兰希望将分辨率提高到比细胞还小得多的分子层次。他说：“真正的神经元在生物化学特性上是从来不稳定的，而在我们的模拟中，当不被刺激时，神经元就会恢复休息状态。” 更具野心的发展方向当然是扩展到在细胞层次上建立整个大脑的模型，然而瓶颈已经摆在眼前。“蓝色基因”的最大能力可以模拟约1亿个简单神经元，但模拟一个有数百万个垂直柱的人脑，需要数百万台“蓝色基因”。至于在分子层次确切地模拟人脑，马克兰也承认：“这并不可能，也不必要。因为在大脑中每个分子都是一台强大的计算机，我们需要模拟数万亿个分子的结构和功能，以及它们相互作用的所有规则。”他特别强调：“‘蓝脑’计划并非企图创造一个大脑，它甚至不是一项人工智能研究，而只是为了给神经学家和医学家提供一个普遍的工具。有了这个复制品，只要能根据要求测量到数据，我们就可以对大脑任何部分进行快速的建模、模拟和试验，从而代替以前需要数年，或极为昂贵，或根本无法进行的生物医学试验。” 马克兰也说：“构建一个大脑并非没有可能，如果我们成功了，十年内，我们将通过全息图像与你交谈。”为了争取社会和经费支持，科学家这种省略大量技术前提的乐观设想并不鲜见。相信乐观的还是谨慎的预期其实无关紧要，因为在这条路上，毕竟还有太长的路没有走。《周末画报》×马克兰 MW=Modern Weekly HM=Henry Markram MW：按照您的说法，“蓝脑”是否意味着能够产生人工智能？ HM：事实上，我们并没有这种想法，之所以创造 “蓝脑”，是为了让人类去更好地理解哺乳动物智能的由来。我们是通过计算机来探索人脑中神经元的运转情况。我们设想的另外一种可能是，通过当前数据，“蓝脑”能够预知出未来会发生什么事情。当然，这些还只是“可能”，我们正在更进一步地研究，以确定“蓝脑”的神经元系统是否真的能够通过各种复杂数据预测未来。 MW：“蓝脑”会产生意识和记忆吗？从道德层面上来说，您觉得一旦“蓝脑”能够实现替代人脑，甚至预测未来的话，会不会造成人类的恐慌？ HM： “蓝脑”一定会有“记忆”，因为它本身负载了大量数据。但生命物体具有的意识，我不能肯定。如果模拟的神经元系统因为“交互”产生了意识的话，我觉得的确是有可能发生的。但我认为其实我们还没有理解所谓的“意识”的真正含义，因此一切还难以下定论。至于你所说的恐慌，我想首先“蓝脑”是不可能替代人脑的，我们研究它的目的，就是为了了解哺乳动物智能的由来，从而试着攻克人类脑部的一些疾病，比如失忆或是脑瘫等等，而不是为了代替人脑。所以没必要产生这样的担心。来源：http://m.metroer.com/post/334/ Blue Brain Project: http://bluebrain.epfl.ch/ 订阅这篇文章的评论？分享到del.icio.us Digg this! [...] 相关文章